在示波器的應(yīng)用中，電壓測(cè)試應(yīng)該是常用的一種。對(duì)于電流測(cè)試，示波器通常需要購(gòu)買電流探頭。但是電流探頭比較貴，光電流探頭比示波器貴很多。如果不經(jīng)常用，買現(xiàn)在的探頭不劃算。不用電流探頭能測(cè)電流嗎？今天就來說說吧。

　　有人可能會(huì)說萬(wàn)用表不能測(cè)量？當(dāng)然，萬(wàn)用表可以測(cè)量電流。但是，有幾個(gè)問題：

1、由于萬(wàn)用表響應(yīng)速度慢，很難實(shí)時(shí)檢測(cè)出變化的電流；

2、萬(wàn)用表不能長(zhǎng)時(shí)間記錄測(cè)試結(jié)果，但更好的電表可以記錄特大值和小值。重要的是萬(wàn)用表看不到電流變化的過程。很多時(shí)候，我們想看到的是變化的過程，而不僅僅是結(jié)果。

　　想看波形，必須用示波器。如果沒有昂貴的電流探頭，用示波器真的看不到電流的變化嗎？是的，方法很簡(jiǎn)單，根據(jù)歐姆定律很容易實(shí)現(xiàn)I=V/R。注意v不是某一點(diǎn)的電壓，而是兩點(diǎn)之間的電位差。這是一個(gè)重點(diǎn)，也是新手容易陷入陷阱的地方。如果你用某一點(diǎn)電壓的變化來預(yù)測(cè)電流的變化，你會(huì)犯很多錯(cuò)誤，我們會(huì)在下面的例子測(cè)試中看到。

　　實(shí)用的方法是：使用的每?jī)蓚€(gè)檢波器測(cè)量電阻兩端的電壓V1和V2，然后利用示波器的計(jì)算功能實(shí)時(shí)計(jì)算V=V1和V2=V/R。只要環(huán)境變化劇烈，比如R可以看作常數(shù)，那么我就和V成線性變化，所以V的變化反映了電流的變化。讓我們用一個(gè)例子來看看這個(gè)方法是否有效。

　　示波器測(cè)試PCB  MOS管的功率、電壓、電流變化之間的損耗和來源的驗(yàn)證實(shí)例。波形的電壓源為Vs，紫色波形為漏極電壓Vd，黃色厚度用示波器波形計(jì)算。綠色波形是由有源電流探頭測(cè)量的漏源電流Isd。對(duì)比Isd和Vsd的波形，可以看出它們的變化過程非常相似。主動(dòng)電流探頭測(cè)得的峰值Isd約為3.6AVsd計(jì)算峰值約為0.43 V，萬(wàn)用表測(cè)得線路電阻約為0.15，所以用電位差法得到的峰值電流約為0.43V/0.15=2.87，與有源電流探頭的測(cè)試結(jié)果不同。當(dāng)然，這和無源傳感器在MOS管、錯(cuò)萬(wàn)用表、示波器等不同狀態(tài)下的電阻是不同的。但我們關(guān)心的是，使用這種方法來測(cè)試當(dāng)前的變更過程是完全可行的。

通過觀察電流的變化，這時(shí)有經(jīng)驗(yàn)的工程師可能會(huì)問一個(gè)問題：使用普通探頭測(cè)試時(shí)，如何解決共模抑制比(CMRR)？這是一個(gè)實(shí)際問題，但正如我們前面提到的，這種方法的主要目的是讓我們看到當(dāng)前的變化過程。在各種因素的影響下，用這種方法測(cè)得的比電流肯定不如專用的有源電流探頭準(zhǔn)確。此外，需要一個(gè)有源差分探頭來解決CMRR問題。這個(gè)探測(cè)器也很貴，買了就一分錢不花了。但VS-VD有消除部分信號(hào)干擾的優(yōu)勢(shì)。另外，從中可以看出，單點(diǎn)電壓Vs或Vd的變化和Isd的變化是不一樣的，不要陷入用單點(diǎn)電壓變化來估計(jì)電流變化的陷阱。